首先要明确的是，原发帖者是在讨论“掠夺和占领”而不是“罢工”。如果是“打击”，那么在中国历史上，当朝代强大的时候，确实对北方游牧民族进行了一次打击，其中很多都是非常有效的。

那为什么“没有中原入侵游牧区“？从需要向上是：不需要。游牧民族入侵并占领中原，就是为了掠夺财富。而中原入侵北方草原，又有什么可以掠夺的？北部草原地区气候恶劣，生产力低下，不适宜农业生产，人口稀少，物产不丰富。牛羊（和中原庞大的人口和财富比起来）真的没什么好掠夺的。从移民的需求来看，这是没有意义的。正因为北方草原气候恶劣，生产力低下，养活游牧民族的压力很大，更不用说大规模移民了。

另一方面，可以从成本。中原本身并不像游牧民族那样擅长战争。因此，至少训练一支能够打败游牧民族的军队是非常昂贵的。如果要在草原上驻扎部队（这是占领的必要保证），每年的成本会更大。有人可以说：占领草原不是为了掠夺，而是为了消除未来游牧民族入侵的隐患。不能否认这是对的。但事实上，在中国历史上，除了清朝之外，没有哪个朝代有足够的国力来负担在北方草原（甚至西域）驻军多年的费用。因此，长期以来（包括汉唐鼎盛时期），占领一直是一个遥不可及的目标。